Author Archive

El precio de los alquileres sube un 1,2%

El precio medio de los alquileres de vivienda en España ha crecido un 1,2% durante el pasado mes de febrero en comparación con el mismo mes del ejercicio anterior, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).

La subida de los alquileres se coloca casi dos puntos y medio por debajo del IPC general, que cerró el mes en el 3,6%. En tasa intermensual, el coste de los arrendamientos registró una variación del 0,1%.

Los arrendamientos siguen encareciéndose por debajo del nivel general del precios

De esta forma, los arrendamientos siguen encareciéndose por debajo del nivel general de precios y en una tendencia de estabilidad, puesto que en el último año han registrado incrementos de entre el 0,9% y del 1,2%. Sin embargo, siguen variando al alza frente a los continuos descensos del valor de las viviendas en propiedad.

Por regiones, solo en una comunidad bajó el precio de los alquileres. Se trata de Navarra, donde se redujeron un 0,3%. Mientras, donde más subieron fue en País Vasco, con 1,7%, seguido de Islas Baleares (1,6%) y Cataluña y Galicia, ambas con un 1,5%. La misma variación que la media nacional (1,2%) la registraron Canarias, Valencia, Andalucía y Aragón.

Por su parte, en la Comunidad de Madrid el precio de los alquileres se incrementó un 1,1% en febrero, mientras que en Asturias y Castilla y León lo hizo un 1%. Las regiones en las que menos crecieron los precios fueron Castilla-La Mancha (0,8%), Ceuta (0,7%), Murcia (0,4%), La Rioja (0,3%) y Extremadura y Melilla, las dos el 0,1%.

Por provincias, los precios cayeron en cinco de ellas: Castellón (-1,1%), Cuenca (-1%), Huelva (-0,7%), Badajoz (-0,2%) y Almería (-0,1%). Por contras, las provincias que registraron las subidas más fuertes fueron Cádiz (+2,6%), Palencia (+2,3%), Ciudad Real (+2,2%), Vizcaya (+2,2%) y Pontevedra (+2%).

Por otro lado, en el capítulo de gastos de conservación de la vivienda, los precios subieron un 2,7% interanual, nueve décimas menos que el índice general, y se incrementaron un 0,2% respecto al mes de enero.

Fuente: elmundo.es

11

03 2011

Todos los que compren vivienda en 2011 podrán desgravarse… si el PP llega al Gobierno

  • En el peor de los casos, tan sólo perderían la deducción de un año
  • Si el cambio fiscal tiene carácter retroactivo desgravarían también 2011
  • Pablo Matos, portavoz de Vivienda del PP: ‘No sería justo dejar marcados a estos propietarios como los ‘castigados por Zapatero’ de por vida’
  • Ana María Fuentes: ‘La desgravación para todas las rentas es un error’

El ’sprint’ de miles de ciudadanos para adquirir casa antes del 1 de enero de 2011 -motivado por el fin de la desgravación para las rentas altas- podría traducirse en efectos fiscales mínimos o nulos en sus bolsillos en comparación con los que compren desde esa fecha en adelante. Como ya ha anunciado en varias ocasiones Mariano Rajoy, si el Partido Popular (PP) alcanza el Gobierno volverá a recuperar el incentivo fiscal para todos, incluidos los que hayan accedido a una vivienda entre 2011 y su llegada a La Moncloa.

“No sería justo dejar marcados a estos propietarios como los ‘castigados por Zapatero’ de por vida”, afirma Pablo Matos, portavoz de Vivienda del PP en el Congreso. Aunque es imposible calcular el número de contribuyentes que quedarían en este limbo (nuevos hipotecados desde el 1 de enero de 2011 con ingresos superiores a 24.107 euros a expensas de un cambio de Gobierno para poder desgravarse), este dato podría ascender a decenas de miles mirando a estadísticas previas. Recientemente se ha publicado que 2010 cerró con casi medio millón de compraventas de casas.

Pablo Matos, portavoz de Vivienda del PP en el Congreso. | Javi MartínezPablo Matos, portavoz de Vivienda del PP en el Congreso. | Javi Martínez

Con este reciente número sobre la mesa, no es difícil prever que serán decenas de miles de contribuyentes con ingresos elevados los que accedan a una casa durante 2011. Estos, siempre en la hipotética realidad de que el PP llegue al Gobierno, también comenzarían a desgravarse, en el peor de los casos, en el ejercicio del IRPF 2012. Es decir, tan sólo perderían un año de deducción, el de 2011. Traducido a euros, dejarían de recuperar, vía Declaración de la Renta, alrededor de 1.350 euros (el 15% sobre un tope de 9.040 euros desembolsados en concepto de cuotas hipotecarias).

Incluso, desde el PP no se descarta por completo que el futuro cambio de normativa tenga carácter retroactivo de tal modo que los nuevos compradores inmediatos al fin de deducción fiscal puedan ‘reclamar’ la desgravación correspondiente a 2011 mediante una declaración complementaria a presentar en 2012, con los ‘populares’ ya en el poder. “Como opinión personal, puedo afirmar que lo lógico es comenzar a beneficiarse de la deducción a partir del momento en el que se reestablezca sin que afecte al ejercicio 2011, pero esto está por debatir porque aún hay que elaborar el programa electoral”, declara Matos.

José María Mollinedo, experto en este ámbito como secretario general de los Técnicos de Hacienda (Gestha), ratifica que este panorama fiscal podría darse legalmente de tal modo que los compradores no perdieran ni un sólo año de desgravación: “Si el PP cuenta con la mayoría suficiente en 2012, el nuevo Gobierno constituido podría aprobar un Real Decreto Ley de medidas urgentes para recuperar la deducción no sólo desde ese momento, sino también con fecha de retroactividad del 1-1-2011 para que incluya todas las operaciones de 2011. Como la Declaración de ese año se inicia en mayo-junio de 2012, bastaría con tener preparado el texto del RD y aprobarlo en el primer Consejo de Ministros”. En este sentido, Mollinedo recuerda que hay “muchos antecedentes de retroacción de las modificaciones de las normativas fiscales”.

‘Este panorama fiscal, recuperar deducción con carácter retroactivo, podría darse legalmente’

Más allá de lo estrictamente legal, la posición de Gestha al respecto es la de “mantener la estabilidad de las reglas de la tributación para que sean conocidas y asumidas por los ciudadanos y no abusar de la retroacción de los cambios en las normas fiscales”. Respecto a la resurrección de la desgravación, los técnicos de Hacienda, recuerda Mollinedo, han defendido desde 2004 que ésta “se traslada del comprador al vendedor, vía aumento de precio”. Por ello, reclaman que �esta partida presupuestaria debería destinarse a programas de VPO�.

Para la principal voz de vivienda del PP, “la desgravación por adquisición de casa no sólo es un instrumento de política económica, sino también una medida de política social que facilite la vida a los que hacen un esfuerzo económico para constituir su hogar”. Matos critica duramente la decisión del Gobierno de limitarla a la clase media y baja porque con ello “desincentiva y castiga” la compra “justo cuando el mercado está totalmente paralizado”. “El Ejecutivo ha hecho todo lo contrario de lo que tenía que hacer y paradójicamente mantiene la desgravación para ciudadanos que, por sus ingresos, generalmente no se plantean ser propietarios”, apunta Matos.

‘Si volvieran a darse las condiciones, hasta subiríamos el porcentaje del incentivo fiscal’

El portavoz ‘popular’ niega además que este incentivo fiscal sea uno de los culpables de la subida de precios. “En el coste de la vivienda han influido, sobre todo, otros factores como el brutal incremento de la demanda y principalmente la facilidad del acceso al crédito con plazos de devolución de ¡hasta 40 años!, apunta. Por todo ello, Matos y su partido van un poco más allá en este punto fiscal. “No hace tanto tiempo propusimos incrementar la deducción del 15% actual al 25% y si volvieran a darse las condiciones existentes en el momento en el que hicimos esa propuesta -en términos de tipos de interés e inflación- no renunciaremos a subir ese porcentaje”.

La homóloga de Matos en el del PSOE, Ana María Fuentes, califica la pretensión del PP como un “error”. “Nuestra apuesta es la de equiparar el alquiler a la compraventa y de ahí que se haya limitado la deducción a las rentas bajas ya que las altas pueden acceder de una forma libre a la vivienda. La Constitución establece el derecho a una vivienda digna, pero no dice que sea en propiedad. Debemos ir hacia un futuro donde el alquiler sea una opción de vida y para ello tenemos que equipararlo con la compra. La desgravación para todos los niveles sociales es un error”.

Fuente: elmundo.es

11

03 2011

las 20 medidas con Las que pretende ahorrar energía el gobierno

la medida más comentada ha sido la de la reducción de la velocidad máxima en las autovías de 120 km/h a 110 km/h pero hay más. entre ellas destacan reducir el precio de los billetes de renfe, un plan renove de neumáticos o renovar el sistema de alumbrado, entre otras

las medidas del plan de ahorro energético aprobado el pasado viernes por el consejo de ministros contiene 20 medidas que prevén reducir un 5% las importaciones españolas de petróleo y ahorrar 2.300 millones de euros al año aunque dichas medidas supondrán un coste de 1.151 millones de euros

1.- creación de una línea de financiación de 264,4 millones para fomentar en las ciudades el transporte público, los carriles de uso exclusivo y los intercambiadores

2.- plan de eficiencia energética en el sector ferroviario, con atención al transporte de mercancías

3.- optimización del uso de los pasillos aéreos, mediante la utilización del espacio aéreo del ministerio de defensa

4.- reducción del límite de velocidad en autopistas y autovías hasta los 110 km/h hasta el 30 de junio de 2011, como mínimo

5.- obligación de introducir biodiesel en los carburantes para 2011

6.- reducción de los precios de los billetes de renfe, tanto de cercanías como de media distancia

7.- introducción de neumáticos de máxima calificación energética, en turismos particulares y flotas de empresas, a través de subvenciones de 20 euros por neumático

8.- línea ico de 600 millones para impulsar las empresas de servicios energéticos (ese)

9.- fomento del uso de la biomasa para usos térmicos en edificios, mediante la sustitución de calderas

10.- intensificar el “plan renove de calderas de alto rendimiento energético”.

11.- cambio del sistema de alumbrado público municipal

12.- campañas de sensibilización para concienciar a los ciudadanos sobre la importancia de adoptar hábitos de ahorro y consumo eficiente de la energía

13.- fomento del uso compartido del coche

14.- apoyo del uso del transporte público en la administración general del estado, dando prioridad a las ayudas sociales al transporte

15.- impulso a las ciudades con sello movele, un distintivo que reconoce las iniciativas municipales de fomento de la movilidad eléctrica

16.- racionalización del consumo energético en las administraciones públicas

17.- reducción del consumo de energía en los edificios existentes

18.- disminución del consumo de energía eléctrica de las instalaciones de alumbrado exterior de carreteras y túneles

19.- reducción del consumo de energía eléctrica de los semáforos equipados con bombillas halógenas o incandescentes gracias a su sustitución por tecnología led

20.- impulso al “plan renove 2×1” que fomenta el cambio de iluminación halógena por led en particulares y empresas

07

03 2011

la venta de viviendas subió un 14,2% en el cuarto trimestre y un 5,9% en 2010 (gráfico)

la compraventa de viviendas mejoró un 14,2% en el cuarto trimestre de 2010 respecto al año pasado, hasta 150.268 unidades, por la aceleración de operaciones para aprovechar el fin de algunas ayudas fiscales a la compra de pisos. en todo 2010 se vendieron 491.061 viviendas, un 5,9% más que en 2009, según datos del ministerio de fomento

los datos del ministerio de vivienda, que se elaboran con las cifras de los notarios, también señalan que se rompe, así, la tendencia negativa iniciada en 2007, con caídas del 12,4%, 32,6% y 17,8% respectivamente en los años 2007, 2008 y
2009

En cuanto a la tipología de las viviendas vendidas en 2010,  199.803 corresponden a obra nueva, lo que representa el 40,7% del total  de transacciones y 291.528 (59,3%), a vivienda usada

Ventas por comunidades autónomas y provincias

En los últimos 12 meses se  han producido aumentos en la compraventa de viviendas en once  comunidades autónomas y en el conjunto de las ciudades autónomas de Ceuta y Mellilla, mientras que otras seis continúan presentando  tasas de variación interanual negativas

En este sentido, destaca el País Vasco, con un crecimiento de las transacciones del 30% interanual. En  el extremo opuesto se sitúa la Región de Murcia, con un descenso del 16,3% en términos interanuales

En valores absolutos, destaca Andalucía con más de 88.000 transacciones, seguida de Comunidad Valenciana, Cataluña y Comunidad de Madrid con más de 60.000 cada una. Entre las cuatro totalizan 281.000 transacciones, el  57,2% de las ventas totales en España

Por provincias, destaca el crecimiento interanual  de Álava, con un incremento de las transacciones del  41% anual. En el otro extremo, Cuenca registra un escenso del 21% en el año.

Fuente: idealista.com

07

03 2011

Presentan un recurso ante el Supremo contra el límite de 110 km/h

La empresa de gestión de multas Dvuelta y la plataforma Movimiento140 han presentado un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Supremo contra el Real Decreto aprobado por el Gobierno el pasado viernes por el que se ha aprobado la limitación de velocidad de 110 km/h en autopista y autovía para ahorrar combustible y han pedido la ’suspensión urgente de la aplicación de la norma’.

Vota:
Resultado: 0 Ver estadísticas del resultado de votaciones


En opinión de los demandantes, el Gobierno puede tener en cuenta según la Ley de Tráfico: la seguridad vial

Sería necesaria una modificación de la Ley de Tráfico, con su consiguiente trámite parlamentario, para que, haciendo uso de ella, el Gobierno pueda modificar los límites de velocidad

Los demandantes señalan que el Gobierno podría haber invocado, tras información pública de tal situación, el estado de escasez de suministro petrolífero, como expresa la Ley del Sector de Hidrocarburos

‘El ahorro energético no puede constituir la causa de reducción de los límites de velocidad a tenor de la Ley de Seguridad Vial, puesto que tal particularidad no aparece recogida en ninguno de los artículos que contienen

Es su primer día de puesta en marcha y ya está recurrida. La empresa de gestión de multas Dvueltas y la plataforma Movimiento 40  ha presentado un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Supremo contra el Real Decreto que delimita la velocidad en autovías y autopistas. Han pedido la “suspensión urgente de la aplicación de la norma”.

Según Dvuelta y Movimiento140, el Real Decreto es contrario a la Ley de Tráfico, ya que fija con carácter general un límite de velocidad sin atender a los ‘únicos criterios’ que, en opinión de los demandantes, el Gobierno puede tener en cuenta según la Ley de Tráfico: la seguridad vial.

Para esta compañía y esta plataforma, sería necesaria una modificación de la Ley de Tráfico, con su consiguiente trámite parlamentario, para que, haciendo uso de ella, el Gobierno pueda modificar los límites de velocidad atendiendo únicamente a criterios de ahorro energético.

‘El ahorro energético no puede constituir la causa de reducción de los límites de velocidad a tenor de la Ley de Seguridad Vial, puesto que tal particularidad no aparece recogida en ninguno de los artículos que contienen’, subrayan.

Asimismo, los demandantes señalan que el Gobierno podría haber invocado, tras información pública de tal situación, el estado de escasez de suministro petrolífero, como expresa la Ley del Sector de Hidrocarburos, para modificar los límites de velocidad, pero recuerdan que el Ejecutivo ni ha utilizado la Ley del Sector de Hidrocarburos ni ha reconocido que España se encuentre en esa situación.

Dicha Ley especifica que, previamente a una medida como la aprobada, el Gobierno tiene que declarar expresamente que el país se encuentra en situación de ‘escasez de suministro petrolífero’, situación que no se ha producido, por lo que, a juicio de Dvuelta y Movimiento140, el Real Decreto ‘vulnera igualmente esa Ley del Sector de Hidrocarburos’.

Por otro lado, Dvuelta y Movimiento140 indican que al rebajar el límite de velocidad, ‘la norma modifica además la tipificación de delitos contra la seguridad del tráfico sin tener en cuenta el bien jurídico protegido’. ‘Esa rebaja del límite penal resulta totalmente antijurídica, por cuanto no guarda relación con el bien jurídico a proteger, que es la seguridad vial, la evitación de los accidentes, y las consecuencias de éstos’, subrayan. Dvuelta aconseja recurrir todas las sanciones impuestas por sobrepasar el límite de 110.

La plataforma Movimiento140, que ha recabado hasta el lunes casi 27.000 firmas contra la reducción de límites de velocidad, ha convocado una concentración el próximo domingo 13 de marzo, entre las 11 y las 13 horas, en la Puerta del Sol de Madrid bajo el lema ‘No a los 110. Contra la represión a los conductores’.

Fuente: terra.es

07

03 2011

La confianza del consumidor sube 2,7 puntos en febrero

La confianza del consumidor subió 2,7 puntos en febrero respecto al mes precedente y se situó en 73,4 puntos, el valor más alto desde agosto de 2010, como consecuencia de la mejor percepción de los consumidores sobre la evolución económica actual y la que esperan para los próximos meses, según el Índice que elabora el Instituto de Crédito Oficial (ICO).

Aumenta la confianza del consumidor en febrero

La confianza ha mejorado en febrero por segundo mes consecutivo debido, principalmente, a la mejora experimentada en las expectativas de los consumidores para los próximos seis meses en cuanto a la economía española y el mercado laboral.

En concreto, el Indicador de Confianza del Consumidor (ICC) mejoró en febrero respecto al mes anterior debido al avance del indicador parcial de la situación actual, que subió 0,7 puntos, y al aumento del indicador de expectativas en 4,7 puntos.

Respecto a febrero de 2010, el Indicador de Confianza del Consumidor se ha incrementado en 2,3 puntos, debido a la mejor valoración de la situación actual (7,4 puntos) y a pesar del retroceso de las expectativas (-2,8 puntos).

La mejora de 0,7 puntos del indicador parcial de situación actual experimentado en febrero fue consecuencia de la mejor opinión de los consumidores sobre la evolución reciente de la economía española (+2,8 puntos) y el empleo (2,7 puntos), mientras que la opinión sobre la situación del hogar cayó 3,4 puntos, aunque sigue siendo lo que mejor valoran los consumidores.

La mejora se centra en la economía y el empleo

De estas cifras se deduce que las mejoras de febrero se han centrado en los componentes sobre la economía del país y del empleo, tanto en el indicador de la situación actual como en el de expectativas, mientras que las bajadas de la confianza se han observado en las preguntas sobre la economía del hogar que, aún así, mantiene el nivel más elevado.

Esto ha dado lugar a cierta convergencia entre los tres aspectos que, según el ICO, estaban demasiado alejados debido a un exceso de pesimismo en los asuntos más globales (economía y empleo), que no se manifestaba en los más cercanos y conocidos (situación del hogar).

Fuente: fotocasa.es

04

03 2011

Rajoy resucita la deducción por vivienda

Las elecciones generales se van aproximando y los políticos empiezan a descubrir lentamente sus estrategias. Eso lo sabe bien Rajoy, que en la convención del Partido Popular en Sevilla fue desgranando algunas de las medidas económicas que llevará a cabo su formación de ser elegida en los próximos comicios. Asimismo, según publica Expansión, Rajoy pretende también aumentar la renta máxima para beneficiarse de la desgravación fiscal, que actualmente tiene un límite de 24.107 euros [RESULTADOS DE LA ENCUESTA SOBRE DESGRAVACIÓN FISCAL POR COMPRA DE VIVIENDA].

Mariano Rajoy

La desgravación fiscal por compra de vivienda es un tema polémico que ha cosechado tanto detractores como partidarios. Entre los que apoyan el fin de los incentivos fiscales se encuentran el Gobierno, el Fondo Monetario Internacional, OCDE, Funcas y algunos de los principales expertos inmobiliarios. Por el contrario, además del PP, esperan ampliar el límite de la desgravación fiscal el Ejecutivo vasco (PSE y PP), el de Navarra (UPN), el Instituto de Práctica Empresarial (principal escuela de negocios inmobiliarios de España) y otros analistas del sector.

Aquí puedes consultar cómo actúa tu Comunidad Autónoma en materia de desgravación fiscal por compra de vivienda.

Fuente: fotocasa.es

04

03 2011

Un 5,38% más que en 2009. 445.885 compraventas de casas en plena crisis del ‘ladrillo’

Mirando al dato de compraventa de viviendas, ¿quién diría que el sector inmobiliario está parado? Durante 2010 se cerraron 445.885 compraventas de casas, un 5,38% más que en 2009 -el peor año desde que hay estadística con 423.114 operaciones-. Unas cifras que, sin embargo, aún siguen siendo muy superiores a la que maneja el Gobierno como punto óptimo de equilibrio del ‘ladrillo’: 250.000 transacciones anuales.

Este dato próximo al medio millón de compraventas rompe la tendencia a la baja iniciada en 2006, año en que alcanzó sus niveles máximos -916.103-, según la última ‘Estadística Registral Inmobiliaria’ que elaboran los Colegios de Registradores. Esta cifra coincide casi al 100% con la publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que apuntaba a 441.368, un 6,8% más que en el curso anterior.

Los registradores avisan de que este dato ‘debe tomarse con gran prudencia’

Según explican, estos datos, “positivos en apariencia”, reflejan la influencia de los cambios fiscales introducidos en 2010, como la subida del IVA desde el mes de julio y la eliminación de la deducción por compra de vivienda para rentas superiores a los 24.000 euros desde enero de 2011. Por ello, los registradores avisan de que “deben ser tomados con gran prudencia hasta observar el funcionamiento de los próximos meses”.

De hecho, durante el cuarto trimestre de 2010, se inscribieron 93.003 compraventas, un 1,85% menos que en el mismo periodo, con lo que se rompe la tendencia ascendente de los tres trimestres anteriores. Además, durante el cuarto trimestre, las operaciones sobre vivienda usada supusieron un 51,55% del total, con lo que superaron por primera vez en 10 trimestres en peso relativo a las de vivienda nueva (48,45%).

Ahora bien, el número de compraventas de viviendas inscritas en los registros de la propiedad, procedentes de escrituras públicas realizadas anteriormente, aún no incluyen el repunte de las operaciones producido en diciembre por la eliminación de la deducción.

Datos positivos casi generalizados

Álava (42%), Valladolid (28,3%) y Barcelona (27,6%) lideran los repuntes

El incremento de la actividad se observó en hasta 29 provincias, localizándose los mayores crecimientos en Álava (42%), Valladolid (28,3%), Barcelona (27,6%), Albacete (22,9%), Vizcaya (21,9%) y Salamanca (20,8%). Asimismo, muchas de las provincias costeras, especialmente afectadas por el ciclo bajista, siguen recuperando el número de compraventas, como es el caso de Tarragona (18,11%), Baleares (17,77%), Valencia (17,40%), Guipúzcoa (13,99%) y Gerona (12,24%).

Hipoteca media: 118.255 euros

Por otro lado, el endeudamiento hipotecario medio por vivienda se situó en el cuarto trimestre en los 118.255 euros, un 5,6% menos en relación al trimestre anterior. Las hipotecas más caras correspondieron una vez más a los bancos (133.744 euros), por delante de las cajas de ahorro (109.797 euros) y otras entidades financieras (106.978 euros).

Las cajas de ahorro retomaron el liderazgo en cuota de mercado de concesión de nuevo crédito hipotecario durante el último trimestre, con un 47,1% del total, superando a los bancos (41,6%), que era la agrupación con mayor peso relativo en el trimestre anterior. El grupo de otras entidades financieras volvió a superar el 10%, alcanzando un 11,22%.

El Euribor se utilizó como índice de referencia en el 91,68% del total de nuevos contratos hipotecarios

El 97,65% de los nuevos contratos hipotecarios se formalizaron a tipo de interés variable, recurriéndose a los tipos de interés fijos únicamente en el 2,35% de los contratos. Dentro de los contratos a tipo de interés variable, el Euribor se utilizó como índice de referencia en el 91,68% del total de nuevos contratos hipotecarios, mientras que el IRPH (3,52%) y otros índices de referencia (2,45%) presentaron un peso prácticamente residual.

En cuanto a los plazos de contratación, los nuevos créditos hipotecarios sobre vivienda alcanzaron en el último trimestre de 2010 los 25 años y dos meses durante el último trimestre. Para el conjunto del año, se produjo un incremento del plazo de contratación del 3,08%, siendo éste más intenso en los bancos (6,60%). La comunidad autónoma con mayor periodo medio de contratación fue Madrid (29 años y un mes), seguida de Navarra (27 años) y Galicia (26 años y 11 meses). En el extremo opuesto se situó Canarias con 23 años y siete meses.

Mejora la accesibilidad a la vivienda

Por otro lado, la cuota hipotecaria mensual media del cuarto trimestre fue de 581,97 euros, lo que supone el 31,03% del coste salarial, dato más bajo que la media del último año, que fue de 598,36 euros, el 31,91% de dicho coste. Estos niveles en los indicadores de accesibilidad son los mejores que se han alcanzado en los últimos ocho años y han dado lugar a un nuevo descenso de esta variable, situándose la cuota hipotecaria mensual media en niveles de mediados de 2005 y el porcentaje de dicha cuota con respecto al coste salarial en el nivel mínimo de toda la serie por quinto trimestre consecutivo.

Fuente: elmundo.es y otros

03

03 2011

Adicae recogerá firmas en favor de que la hipoteca se cancele con la entrega de la vivienda

Adicae y otras organizaciones sociales y plataformas de afectados iniciarán una campaña de firmas para la presentación de una iniciativa legislativa popular de regulación de la dación en pago en las hipotecas por vivienda, según ha informado la organización de consumidores. ¿Casa por hipoteca?, vuelve el debate.

La dación en pago, a debate

La asociación señala que, ante la falta de respuesta del Gobierno y el Parlamento y “la enorme alarma social” causada por los más de medio millón de embargos en los últimos cuatro años, los usuarios exigen una respuesta legislativa

Así, decenas de organizaciones sociales, entidades e instituciones se han unido para llevar al Congreso de los Diputados una propuesta para que devolver el piso permita liquidar la hipoteca con el objetivo de evitar la multiplicación de situaciones de exclusión social y financiera que la actual regulación está generando.

El presidente de Adicae, Manuel Pardos, señala que la Ley Hipotecaria Española (LHE), que en 2011 cumple 150 años, no ha sido retocada en sus aspectos fundamentales y requiere, por tanto, una modernización “adecuada”.

Sin embargo, señala que las reformas necesarias no se limitan a la sólo a la dación en pago, sino también a cuestiones como embargos masivos, la comercialización de productos como los ’swaps’, clips o coberturas de tipos, así como las llamadas cláusulas suelo.

Fuente: fotocasa.es

03

03 2011

BBVA y Cajamar eliminan las controvertidas cláusulas suelo y techo de las nuevas hipotecas

Horas después de que Cajamar Caja Rural anunciara la supresión de las cláusulas suelo y techo de sus hipotecas, BBVA sigue sus pasos. El banco presidido por Francisco González ha decidido eliminar estos polémicos puntos de sus nuevas hipotecas, por las que se establecen límites mínimos y máximos a la hora de trasladar el tipo de interés aplicable, aunque considera que se trata de un instrumento “perfectamente legal”.

BBVA y Cajamar, sin cláusulas en las hipotecas

La decisión de BBVA se produce después de que el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Sevilla ordenara a esta entidad, a Cajamar y a Caixa Galicia eliminar las ‘cláusulas suelo’ de sus contratos hipotecarios a interés variable. La ejecución de la sentencia las declaró “abusivas” y las tres entidades han recurrido la decisión.

“Ya hemos quitado la cláusula de suelo y techo para las futuras contrataciones a pesar de que nos hemos opuesto a la ejecución provisional por considerar que legalmente no cabe y confiamos plenamente en que la Audiencia Provincial revoque la sentencia”, han indicado desde BBVA.

Según esta entidad financiera, “estas cláusulas son perfectamente legales en nuestro ordenamiento jurídico y se han venido aplicando con absoluta normalidad desde hace casi 20 años”.

En el mismo sentido, Cajamar ha eliminado también dichas cláusulas. Sus oficinas ofrecen una nueva hipoteca para adquisición de vivienda, sin suelo ni techo, a un tipo de interés de partida del 4,25%, y con una bonificación por vinculación del 0,75%.

Expertos: El fallo judicial podría hacer más aguda la crisis inmobiliaria

Expertos consultados advierten de que la decisión del juzgado de Sevilla modifica un contrato privado entre el banco y sus clientes sin que éstos sean parte de la causa. En en caso de que se revoque la sentencia, el cliente tendrá que hacer frente a un desembolso extraordinario.

Destacan además que la sentencia cuestiona la seguridad jurídica del sistema hipotecario español, que es una actividad regulada y que lleva muchos años funcionando eficientemente para las partes. Además, la eliminación de estas condiciones a futuro encarecerá el crédito hipotecario durante toda la vida de los futuros préstamos y no sólo cuando entren en vigor los suelos, sostienen.

Otro de los argumentos contrarios a la sentencia descansa en que la gravedad de la decisión se amplifica en el contexto actual de necesidad de atracción de financiación y capital al sistema financiero español: tendrá un impacto en los instrumentos de financiación de los bancos españoles, amenazando su calidad crediticia y debilitando el acceso a la financiación mayorista.

“Si dicha inseguridad dificulta la entrada de capital privado en las cajas de ahorros, serán estos mismos contribuyentes los que paguen el defecto de capital generado por medidas judiciales de estas características”, resaltan los expertos.

También apuntan a la posibilidad de que el fallo produzca la restricción del acceso a la vivienda y profundice la crisis del sector inmobiliario. El tipo medio de los clientes con hipoteca con suelo está próximo al 3%, lo que compara muy favorablemente con los costes de financiación de la banca y del propio Estado español.

Fuente: fotocasa.es

03

03 2011